莫名其妙贷款2239万 男子为此打官司 维权四年无果 将起诉某夏银行

莫名其妙贷款2239万 男子为此打官司 维权四年无果 将起诉某夏银行

其他文章小波2020-05-12 19:28:254221A+A-

江西男子项招辉怎么也想不到自己“负债”2239万元。

莫名其妙贷款2239万 男子为此打官司 维权四年无果 将起诉某夏银行 第1张

视频截图

天降“欠债”2239万元

事情的开端从一通电话说起,2016年6月,项招辉接到南昌市公安局电话,称有一笔贷款需要协助调查,他从不记得自己有过贷款,遂以为是诈骗电话,没有理会。

同年12月,项招辉因创业开网店,急需资金周转,去银行贷款查看征信记录时,发现在华夏银行南昌分行有一笔贷款审批纪录,显示曾在银行贷款3920万元,其中2239万元没有还已逾期。

与上一家企业有关

银行出示的合同显示,项先生曾为南昌索克斯公司担保向银行贷款。

2011年,他入职天腾动漫科技(江西)有限公司从事销售工作。之后,公司以办“工资卡”的名义收了他的身份证。在项招辉当时未知的情况下,他成了索克斯公司的法人。而这家索克斯公司并无实际办公地点,也没有员工等。

据项招辉讲述,2014年公司曾组织十几位同事前往华夏银行南昌分行贷款,“当时公司领导说不知道贷不贷得下来,让我们先试试,我们就签字了。”项招辉表示,当时还存放了他的两张照片。“但是我2015年没有签过这样的合同,我2014年年底就辞职了,当时还要求把公司法人变更过来,直到2015年5月,他们才给我变更。”

银监局:存在贷前调查不实、贷中审查不严

无奈之下,项招辉向法院提出申请,要求对合同中的签名和手印指纹进行司法鉴定。2018年8月22日,受南昌市中级人民法院的委托,江西求实司法鉴定中心进行了笔迹鉴定与指纹鉴定。

2018年9月,项招辉拿到了司法鉴定书,结果显示指纹和笔迹都不是他本人的。后来项招辉拿着鉴定书,将情况反映至江西银监局。

随后,银监局出示《意见书》称,根据档案资料与相关的司法鉴定结果,表明华夏银行南昌分行员工在见证合同签署环节存在不实行为,该行在该笔授信业务办理过程中未严格审查《个人最高额保证合同》资料的真实性,未能及时发现员工的违规行为,存在贷前调查不实、贷中审查不严、员工行为管理不到位等违规问题。

经司法鉴定,合同中的指纹、签字均非项先生本人。对项先生“被担保”一事,江西银监局答复称,银行存在系列违规问题。后来银行撤诉,但项先生的征信不良记录至今仍未消除。

“现在虽然银行撤诉了,但是我的征信里仍有这笔贷款记录。”目前,项招辉希望银行能尽快删除征信中的贷款记录,并对他的损失进行赔偿和道歉。

网友评论

莫名其妙贷款2239万 男子为此打官司 维权四年无果 将起诉某夏银行 第2张
莫名其妙贷款2239万 男子为此打官司 维权四年无果 将起诉某夏银行 第3张

来源:北晚新视觉网


点击这里复制本文地址 以上内容由小波资源网整理呈现,请务必在转载分享时注明本文地址!如对内容有疑问,请联系我们,谢谢!

支持Ctrl+Enter提交
qrcode

小波资源网 © All Rights Reserved.  
关于我们| 意见反馈| 广告合作| 投稿教程| | XML地图
本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除
联系邮箱:45215509@qq.com 或 QQ 45215509